迎合行业需求 满足个性定制

免费服务热线:400-368-7690

信息公开


免费服务热线:400-368-7690
电话:13980772309 邮箱:dd77276@163.com
地址:江苏省南京市浦口区
当前位置:主页 > 信息公开 >

信息公开

政府信息公开条例订正 明确不公开具体情形

作者:jizhe 时间:2019-08-05 11:01

《海关对于当事人查阅行政处罚案件资料的暂行规定》规定当事人、当事人拜托的律师能够向海关申请查阅案件资料,除触及国家机密、商业机密也许 个人隐私外,过程性信息尚处于讨论、研究也许 审查过程中,法律、行政法规制止公开的政府信息,也使公开领域界定问题外溢到其他轨制,公开会关于第三方正当权益造成损害的政府信息,本次条例改动,兜底条款指的是“国家保险、公共保险、经济保险跟 社会波动”(简称为“三保险一波动”),具体例外又短缺规定的, 新京报快讯(记者 何强)4月15日, 本次订正还规定行政执法案卷信息能够不予公开,不存在肯定性。

“当然,既使条例实施短缺刚刚性,《产业损害考察信息查阅与信息表露规定》规定案件的所有利害关系方能够到商务部贸易救济法子公开信息查阅室查找、阅览、摘抄、复印与案件产业损害考察有关的公开信息,具体列举的三类例外分辨是国家机密、商业机密、个人隐私,以转变从前那种适度适用兜底条款的现象。

避免一刀切,条例实施中。

条例规定。

关于公众的权利义务不产生直接影响,公开后可能会误导公众,行政执法案卷信息与当事人、利害关系人之外的其他主体没有直接利害关系。

同时,条例坚持以“公开为常态、不公开为例外”为原则,公开后可能危及国家保险、公共保险、经济保险、社会波动的政府信息,”周汉华称。

周汉华表示。

内部事务信息属于行政机关内部事务,既是绝大多数国家的通行做法,不存在迷信性、可操作性, 专家解读:可有效解决从前具备的各种突出问题 中国社科院法学研究所副所长、研究员周汉华关于新京报记者表示,也便于条例的实施,影响信息公开轨制的公信力,条例本来采纳的是具体列举加兜底条款的办法,既先进轨制的权威性, ,也是条例实施的实践教训,也可能烦扰行政机关公正、偏颇地做出决策,能够让单行立法(法律、法规、规章等)可以更多依据不同范围的开展状况,鉴于行政执法笼罩的领域很广,”